Blog del Presidente CH1

Blog en La Tercera
Comunícate con la Directiva de CH1
En Red










Partido Político ChilePrimero Email: contacto@chileprimero.cl
Asistente de Directiva Nacional:
Sra. Sonia Soto: (cel) 86054841
Fono Oficina: (56)(2) 5823962
Email: secretaria@chileprimero.cl
Oficina: Nueva York 53 / Oficina 61
Santiago Centro

|
Rodrigo Hinzpeter y Cristián Larroulet explicaron la importancia que tiene esta medida y por qué decidieron incluirla dentro del programa económico de Sebastián Piñera.
¿QUIÉNES RECIBIRÁN EL BONO? Se entregará a 4.084.000 personas, lo que incluye a los beneficiarios del Subsidio Único Familiar (SUF), del programa de asignación familiar y maternal y del programa Chile Solidario.
¿CUÁNTO LE COSTARÁ AL GOBIERNO? La medida tendrá un costo de $163.360 millones, que se financiarán a través del Tesoro Público y que estará contemplado en el presupuesto de 2010 y dentro del concepto de Balance Estructural.
¿POR QUÉ HACERLO EN MARZO? La razón para entregar este bono en el mes de marzo, según Larroulet, es que "Aquí hemos demostrado claramente que en el mes de marzo del próximo año hay una necesidad ¿Por qué? Una tasa de desempleo que es mayor que la de marzo de este año y una situación en que la economía chilena va estar recién, recién empezando a mejorar. En consecuencia, claramente se justifica el bono de marzo".
En el tercer mes del año se incrementará el número de desempleados respecto del presente año. En el trimestre enero-marzo de 2009 hubo 669.000 personas sin trabajo, lo que equivale a una tasa del 9,2% de cesantía, mientras que para igual período de 2010 se espera que la tasa de desocupación alcance el 10,1%, afectando a 716.000 chilenos.
¿SERÁ ÉSTA LA ÚNICA MEDIDA DE ESTE TIPO? Larroulet precisó que "Este bono exactamente no viene a reemplazar nada, viene a agregar un bono para el mes de marzo de 2010. Lo que sí, además, está dentro del paquete del Ingreso Ético Familiar ¿Qué significa el paquete del Ingreso Ético Familiar? Que nosotros, a las familias más pobres de Chile, les vamos a dar una protección mayor que la que tienen hoy día. Básicamente, el bono de capacitación y el aumento del SUF, vamos a hacer una aumento sustancial del SUF".
Según el equipo económico, este bono "forma parte del programa de apoyo social de Sebastián Piñera, agregar otro tipo de bonos y forma parte también empalmar esto con el concepto de Ingreso Ético Familiar".
"El Ingreso Ético Familiar tiene 3 componentes: tiene el aumento de la asignación familiar, sustancial; tiene el concepto de agregar un bono de capacitación para las personas que estén ya con un esfuerzo de búsqueda de trabajo y capacitarse para tener mejores sueldos; y tiene también el concepto de ayudar a las familias a encontrar trabajo. Dentro de esa lógica está el bono de marzo y otros posibles bonos", explica Larroulet.
(Leer más)
El fundador de ChilePrimero sostuvo que "durante su administración quebraron más de 1.000 Pymes y la cesantía alcanzó un 12%, la cifra más alta durante los gobiernos de la Concertación".
Jorge Schaulsohn y el senador Andrés Allamand rechazaron la propuesta económica que expuso el abanderado de la Concertación ante el Centro de Estudios Públicos (CEP).
Según el senador Allamand, el plan económico del candidato Frei no es creíble porque "ha prometido hacer lo que no hizo durante su Gobierno; ha propuesto políticas públicas que nunca aplicó durante su Gobierno; y en tercer lugar, ha formulado planteamientos que no cuentan con ningún respaldo en la Concertación que se apoya".
Para Schaulsohn y Allamand las propuestas de Frei no resultan convincentes, pues él ya tuvo la oportunidad de gobernar el país y no cumplió con las promesas que ahora reitera.
(Leer más)
Conocidas las cifras de Desempleo correspondientes al mes de Mayo en Chile, el Presidente de ChilePrimero Alberto Precht señaló que "la coalición gobernante no tiene claridad para enfrentar el tema del empleo y la crisis económica".
El Instituto Nacional de Estadísticas informó que la tasa de desocupación registró alcanzó el 10,2% en el trimestre Marzo – Mayo de 2009. Una cifra similar de dos dígitos no se registraba hace 4 años y a juicio de ChilePrimero "es una muestra de las graves carencias que tiene la política económica de la Concertación".
"No basta con el proteccionismo social y entregar bonos a los más pobres, que si bien pueden ayudar, no perduran en el tiempo y no solucionan el urgente problema de encontrar trabajo" señaló Precht.
A juicio del timonel de CH1, estas y otras cifras como las de la Producción Industrial (bajó 10,5%) y la Minería (cae 2,3%) deben interpretarse como "ALERTA: lo que aquí tenemos es una tendencia sostenida y creciente de desempleo que también alcanza los dos dígitos en 7 regiones del país".
"Hemos planteado en muchas ocasiones, junto al Senador Flores y Senador Cantero, que el gran problema de Chile es nuestra economía basada en recursos naturales y poca innovación", señalando al respecto que "estudios como el de la OECD nos dan la razón".
(Leer más)
Representantes de ChilePrimero y Movimiento Norte Grande criticaron las palabras de la funcionaria del Gobierno. "Es como pedir a una persona que está enferma con influenza normal que no busque sanarse".
Con palabras de asombro e incredulidad, en un inicio, que después se fueron transformando en un llamado de atención a las autoridades de Gobierno, reaccionaron los senadores Carlos Cantero (Norte Grande), Fernando Flores (ChilePrimero) y el presidente de esa misma colectividad, Alberto Precht, a la petición que realizó la ministra del Trabajo, Claudia Serrano, a nombre del ejecutivo para que la gente que se encuentre desempleada no busque un puesto de trabajo, a raíz de las cifras entregadas por el INE sobre la desocupación en el país, que alcanzó un 9.8%, superando las expectativas de los expertos.
"Es preocupante que conociendo lo que significa estar desempleado, más aún, en esta época de crisis económica mundial, que se le pida a alguien, a cualquier persona, que deje de luchar por buscar un futuro mejor para su entorno familiar y para él, eso va contra cualquier lógica humana", expresó el senador por la II Región Carlos Cantero, quien ya había solicitado nuevos subsidios a la mano de obra local para paliar el alza de cuatro puntos en la tasa de desocupación que registró la Región de Antofagasta, alzándose como la tercera región con más alto índice de cesantía con un 11,2%.
Por su parte el senador de ChilePrimero y representante de la I Región, Fernando Flores manifestó que "ante la contracción de la economía y de las oportunidades laborales, uno debe buscar e incentivar medidas reactivadolas o de prevención. Uno se puede apretar el cinturón y gastar menos dinero en ciertos insumos, pero dejar de buscar un puesto de trabajo y dejarlo a otras personas, siendo que la persona puede estar mejor capacitada, no se sustenta ni justifica".
(Leer más)
El pasado lunes, la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo, más conocida por sus siglas en inglés: OECD, presentó un informe acerca de las condiciones laborales del país, en el que se constatan algunos hechos y se formulan recomendaciones a seguir.
Recordemos que Chile no es miembro de dicha organización, pero desde hace un par de años se encuentra en conversaciones para integrarse a este "exclusivo club". En este contexto, las recomendaciones de la OECD pueden parecernos, casi, exigencias que Chile debe cumplir si desea ser admitido. No obstante, no debemos perder de vista que lo relevante no es seguir al pie de la letra dichas recomendaciones sino, más bien, solucionar eficaz y eficientemente los problemas detectados y mencionados en el informe.
El reporte de la OECD sobre el mercado laboral y las políticas sociales chilenas no se restringe a un marco de tiempo reciente, de manera que, aunque se le menciona, el impacto de la "crisis internacional" no es el eje del diagnóstico. Por el contrario, el informe habla del fuerte crecimiento económico experimentado por Chile durante las dos décadas pasadas, señalando que ha ayudado a reducir la pobreza y que los estándares de vivienda, educación y salud se han incrementado. Sin embargo, a la vez resalta que los niveles de iniquidad son más altos en Chile que en las naciones miembros de la OECD. Concretamente, se puntualiza que el 10% más rico del país tiene ingresos 29 veces más altos que el 10% más pobre, en circunstancias que el promedio de los países miembros es de 9 veces. (Leer más)
|