Gente de gran esfuerzo, y que las actividades económicas que desarrollan tiene como principal recurso la tierra para las localidades rurales, el mar para el caso de Los Vilos y el sector costero, pero al fin y al cabo, desarrollan actividades relacionadas con el sector primario o desarrollo de materias primas. Lo demás se compone de otras actividades y de migraciones que se producen a la gran zona norte en busca de mejores perspectivas en las grandes empresas mineras de la Segunda Región.
Eso es lo que tenemos, eso es lo que hay y como podemos transformarlo en acción.
Primero, y claro está, que en el Noveno distrito no hay grandes centros educacionales, lo que demuestra que los jóvenes que desean estudiar deben trasladarse y emigrar a grandes ciudades como La Serena, Santiago o la quinta región. ¿Que significa esto? Que los jóvenes con capacidad intelectual emigran dejando sus localidades, y en la mayoría de la ocasiones no vuelven. El resto de los jóvenes deben trabajar en su gran mayoría para el sector de la pequeña minería y agricultura lo que a todas luces no es un sector generador de grandes riquezas. Esto redunda en que las localidades del Noveno distrito son altamente vulnerables a la pobreza rural y escaso nivel de oportunidades. Y con una alta demanda por subsidios estatales para poder solventar de alguna manera el diario vivir.
Ni Frei ni Bowen ni nadie será capaz de cambiar esta mirada que, por desgracia, hoy es parte de la esencia misma del conglomerado oficialista.
Francisco Vidal nos regaló la más completa y honesta confesión sobre la forma cómo el aparato del Estado ha sido capturado por los partidos políticos. Nunca he denostado que los partidos que forman parte de una coalición política ocupen puestos en el gobierno. Eso es propio de toda democracia partidista, incluyendo la nuestra. Pero participar del ejercicio del poder no tiene porqué ser incompatible con nominar a personas idóneas para ejercer el cargo.
La "novedad" de la confesión de Vidal radica, precisamente, en que por primera vez un ministro en ejercicio reconoce en tribunales y bajo juramento que al nombrar altos directivos de la administración pública, que maneja miles de millones de pesos, no se "piensa en el bien de la institución" sino en evitar líos políticos. Esa es la ideología de la corrupción en acción. Porque al nominar a sabiendas a personas incompetentes por razones políticas, se está traicionando la fe pública.
No debe extrañarnos entonces que ocurran situaciones como: Transantiago, EFE, la pérdida de platas en el Mineduc o en la Enap, MOP-Gate, Registro Civil, Patricio Rojas, Hospital de Talca, Chiledeportes, PGE, etc, etc. Más bien estamos frente a la consecuencia inevitable de una forma dolosa de entender y utilizar el poder.
En el marco de la discusión de la nueva Ley de Propiedad Intelectual ha tomado relevancia la inclusión de los denominados "usos justos", que no se consideran lesivos para los autores y permiten a los ciudadanos usar determinadas obras para fines no comerciales.
El concepto (que viene del inglés "Fair Use") involucra el uso de obras actualmente protegidas por la Ley para desarrollar trabajos académicos, obras de índole personal sin fines comerciales, reportes informativos, entre otros.
La Sociedad Civil se ha organizado en diversos blogs y sitios, coordinando acciones para que este "Uso Justo" sea incluido en la nueva legislación.
¿Qué puedes hacer tú? 1) Imprimir este cartel 2) Sácate una foto con él y distribuyela en internet (Flickr, Blogs, Fotolog, Facebook, etc.) junto con estas instrucciones. 2) Si la subes a Flickr, pon la etiqueta: nosoydelincuente. 4. Y lo más importante, envía esta carta a los Senadores antes del 4 de Mayo.
Una de los objetivos de ésta invitación fue relatar el proceso de conformación, desarrollo y perspectivas de cada uno de los partidos políticos en los cuales participamos los invitados de esta jornada, donde uno de los aspectos que me llamó la atención fue el hecho de ser la única mujer y joven que se encontraba liderando la coordinación nacional de jóvenes en comparación a los otros partidos, siendo además parte de su Directiva Nacional. No sólo por un tema de genero, si no que también por la participación y protagonismo en que los jóvenes nos desenvolvemos en política, echando de menos también el sentido de inclusión, responsabilidad y confianza en que sus respectivos lideres de partido depositan en sus jóvenes.
Chile está enfermo y Frei no podrá curar la enfermedad que no fue capaz de curar durante su anterior mandato, cuando aún no se había ramificado ni había llegado a los extremos que vemos hoy.
Alguien dijo que la política es el arte de lo posible. Hicimos todo lo que pudimos por posicionar a Fernando Flores en las encuestas y no lo logramos. Una lástima para el país, pero así es la democracia.
Pensamos que la Concertación ha hecho una obra muy importante; ha hecho crecer al país y ha incrementado notoriamente el acceso de la población a la vivienda, la salud y la educación. Pero mejorar el acceso muchas veces ha significado disminuir la calidad. En efecto, la calidad de las viviendas básicas es deplorable, la salud pública es tan mala que cuando el Ministro de Salud sufre un pre-infarto se interna en una exclusiva clínica privada y las escuelas pobres de Chile son las peor evaluadas de toda América Latina.
Por otra parte, el eslogan de la Concertación, "Crecimiento con Equidad" se ha quedado sólo en eso, un eslogan. Mientras que en Chile el 10% más rico gana casi 30 veces más que el 10% más pobre en los países desarrollados, que aspiramos imitar, esa proporción es de unas 10 veces. En otras palabras, tenemos menos equidad que el promedio de muchas economías todavía más neo-liberales que nosotros.
Sostiene gente confiable haber oido decir a Nicanor Parra, nuestro poeta, que Chile, más que un país, es un paisaje con pretenciones de país.
Lo que no conviene hacer con esta afirmación es tratarla como si ella fuera la criatura arbitraria de un artista imaginativo e ingenioso que puede permitirse cualquier licencia, pero carente de todo fundamento. O sea, que no hay que tratarla en serio. Para hablar en serio sobre Chile habría que consultar quizás a expertos sobre la materia. Más vale que no. Después de todo, no tenemos expertos en ningún campo (economía, sociología, medioambiente, derecho internacional) que hayan alcanzado la excelencia de Parra en la poesía. A ver qué se puede permitir que diga el poeta si se procura escuchar sus dichos en serio.
Espero no violentar en demasía a don Nicanor haciendo las siguientes interpretaciones:
a) Un paisaje es para mi un lugar geográfico que se devela fundamentalmente como un horizonte a la vista.
b) Entiendo que un país es un yo colectivo, un nosotros; una voluntad autónoma de constituirse como tal y de mantenerse como tal en el tiempo.
c) La pretención es una de las infinitas caras de la mentira. Consiste en engañar con la identidad propia asumiendo en público una que no se es con un cierto éxito que tranquiliza al pretencioso que termina habitualmente engañándose a si mismo.
Recordemos que Chile no es miembro de dicha organización, pero desde hace un par de años se encuentra en conversaciones para integrarse a este "exclusivo club". En este contexto, las recomendaciones de la OECD pueden parecernos, casi, exigencias que Chile debe cumplir si desea ser admitido. No obstante, no debemos perder de vista que lo relevante no es seguir al pie de la letra dichas recomendaciones sino, más bien, solucionar eficaz y eficientemente los problemas detectados y mencionados en el informe.
El reporte de la OECD sobre el mercado laboral y las políticas sociales chilenas no se restringe a un marco de tiempo reciente, de manera que, aunque se le menciona, el impacto de la "crisis internacional" no es el eje del diagnóstico. Por el contrario, el informe habla del fuerte crecimiento económico experimentado por Chile durante las dos décadas pasadas, señalando que ha ayudado a reducir la pobreza y que los estándares de vivienda, educación y salud se han incrementado. Sin embargo, a la vez resalta que los niveles de iniquidad son más altos en Chile que en las naciones miembros de la OECD. Concretamente, se puntualiza que el 10% más rico del país tiene ingresos 29 veces más altos que el 10% más pobre, en circunstancias que el promedio de los países miembros es de 9 veces.