En Red

   

 



Partido Político ChilePrimero Email: contacto@chileprimero.cl
|
CARTAS RECIBIDAS
"Estimados amigos: les envío un fuerte abrazo desde la región de Antofagasta, desde las tierras de mis padres y antepasados, para decirles que estoy muy orgulloso de que ChilePrimero -que tanto nos costó construír- no terminó siendo un proyecto instrumental a la elección presidencial, sino que por el contrario sigue vivo y con más fuerza articulandose en las regiones. Agradezco a los dirigentes nacional que tomen contacto con nosotros"
Fuerte y Claro, Jorge Latorre P.
Escríbenos desde aquí
|
Hace dos meses atrás junto a un grupo de
seres humanos comprometidos con la educación y política de Chile, dimos inicio bajo la dirección de José Martínez –relator y coaching
ontológico- nuestro tercer Programa de Formación Política en
Redes Globales.
 Escrito por Claudia Ramos Vicepresidente de ChilePrimero
Orientado al cultivo de habilidades y
competencias en la gestión, coordinación y liderazgo de los jóvenes de nuestro partido político; Emprendimos camino vía Word of Worcraft -una de las
plataforma digitales que mejor representa emociones, practicas y competencias-
a la formación política de nuestros adherentes y militantes comprometidos con
entrenarse para dirigir y gobernar nuestro país.
Nuestro Propósito: El cultivo de aprendizaje, socialización y gestión
Entendemos que vivimos en un mundo cambiante y vertiginoso, las Tecnologías de la Información y la democratización del conocimiento son un ejemplo de ello.
Estados y Privados no quedan ajenos al cambio e interacción global que estamos sosteniendo en la cotidianeidad de nuestras relaciones; Ya sea en nuestra forma de socialización, de entablar negocios, de educarnos, de ejercer la política, etc.
La “gran revolución ocurrió”, querámoslo o no, nuestras practicas y vidas se compenetran unas a otras, sin distinción de limites geográficos, etáreos, económicos e incluso educacionales. Proponemos una transformación política orientada a entrenar:
- Reflexión sobre la acción, desde la
filosofía del lenguaje elemental a la acción - Entrenar el uso de estas materias
en la vida cotidiana, como el aprendizaje, el trabajo en grupo y el fenómeno de
la coordinación en la vida humana, tanto en lo económico como en la constitución
de equipos que son capaces de emprender desafíos en conjunto. - Analizar y experimentar la web 2.0
(2.5 y 3.0) donde el mundo de los juegos ya no es sólo de entretenimiento sino
que también un mundo sintético donde se mide nuestro trabajo y capacidad de articular
equipos humanos en la era global y de inteligencia colectiva.
Lo que Cultivamos: ¿En qué son
diferentes los juegos y los entornos de trabajo y sus respectivos equipos?
- En las consecuencias del fracaso.
Cuando algo malo sucede en un juego, no se afecta a las millones de personas
que invierten en una empresa. Algunos de los sentimientos psicológicos pueden
ser los mismos, pero, en términos reales del juego, las consecuencias son más
amplias en los negocios. - Los roles de liderazgo son a
menudo temporales en los juegos - Los juegos te obligan a una vida
honesta; el trabajo real no necesariamente. Es decir, en los juegos online no
puedes inventar que estás en un determinado nivel; mientras que en la vida real
sí es posible hacerlo. - La otra diferencia tiene que ver
con la transparencia. En los juegos hay mucho más transparencia que en la
cultura. Usted sabe mucho a partir de los juegos: el arte de las personas, su
nivel alcanzado y sus condiciones. Usted es un sacerdote o un enano, y la gente
sabe lo que usted hace y el valor que aporta a su comunidad.
Algunos ejemplos de liderazgo
y transformación:
Alberto Precht: 28 años,
Presidente de Chile Primero partido Político. De profesión abogado; Uno de los
entrenadores y líderes de la inserción de éstas practicas en la política y en
la formación de nuevos jóvenes líderes en Chile.
Cristián Hernández: Geógrafo de
profesión, alumno de nuestro primer programa de Formación, hoy conforma junto a
Precht, una de las mesas directivas políticas más jóvenes del país. Cómo si ello
fuera poco, lidera una de las cooperativas tecnológicas más innovadoras del país.
Enfocándose al desarrollo y penetración de acceso a internen en comunas rurales
del país. Actualmente se encuentra desarrollando LLEKU, una empresa tecnológica
orientada a ubiquidad para turistas y ciudadanos en Santiago de Chile.
Jorge Jorquera: 33 años,
periodista de formación. Alumno de nuestro primer programa de Formación, tutor
y movilizador en nuestro segundo programa. Hoy se caracteriza como uno de los líderes de opinión en medios digitales y movilizador
de redes sociales en distintos medios de influencia en Chile.
Así como ellos cada uno de los
participantes de nuestro programa ha desarrollado distintas habilidades y
espacios de liderazgo, donde el punto en
común es aportar a la transformación política de Chile, desde distintos ámbitos,
convergiendo todos en el entrenamiento de habilidades en plataformas como WOW.
Próximamente junto a uno de
los participantes de nuestro programa de formación, Felipe Malagueño,
lanzaremos el sitio Web de nuestra comunidad. Los invito a dejar sus aportes,
reflexiones y vivencias en este post.
(Leer más)

La propuesta de Sebastián Piñera no sólo se habla de mano dura con los reincidentes y más carabineros en las calles. También de una política de transformar las cárceles en centros de rehabilitación y de educación, especialmente para quienes cometen sus primeros delitos.
 Escrito por Juan Carlos Schmidth Primer Vicepresidente ChilePrimero
Mientras iba en el auto, escuché las declaraciones de Ivan Zamorano diciendo que "hay un candidato que habla de mano dura y más carabineros" y que lo que hay que hacer es lo que muestran los niños futbolistas de la Legua. Luego en comerciales escuché el Spot de Frei diciendo que queremos ver más carabineros en las calles, y francamente me dio una tentación de risa, porque me doy cuenta que el ex seleccionado nacional tiene una visión muy parcial de las candidaturas y que su candidato, según sospechamos porque no da nombres, habla del mismo tema y con las mismas palabras.
Y a partir de esta contradicción me parece importante destacar que las propuestas de Sebastián Piñera son un proyecto integral sobre delincuencia, no sólo se habla de mano dura con los reincidentes y más carabineros en las calles, también hablamos de rehabilitación, reinserción laboral, de programa de empleo para ex reos, de transformar las cárceles en centros de rehabilitación y de educación, de programas para niños que recién están cayendo en adicción a drogas o en la delincuencia.
Por otra parte se está comprometiendo una cifra de 1 millón de empleos que claramente tendrán un efecto directo en la disminución de la delincuencia y podría mencionar varias otras medidas y políticas. Entonces reducir, como intenta Zamorano, la propuesta de Piñera y del equipo que trabajamos con él, sólo a mano dura y más carabineros es querer mentirle a los chilenos, es querer ver lo que se quiere ver o lo que me conviene ver.
Invito a Zamorano a ver los hogares del SENAME, el sistema de penitenciario que ha administrado la concertación estos 20 años y las cárceles que no se han terminado de construir por corrupción, lo invito a revisar porqué el empleo después del último gobierno de Frei nunca pudo recuperarse, lo invito especialmente a ver el historial de Chile Deportes. De paso también quisiera mencionarle el despilfarro de dinero que significó la implementación del Transantiago, cuántas canchas y plazas, escuelas y hospitales se pudieron haber construido con ese dinero, intuyo que las razones que lo llevaron a devolver los pagos por ser el rostro de aquello, estaban relacionadas con la dilapidación de recursos de todos.
Creo que Iván ha dado mucha alegría y orgullo a nuestro país, y lo sigue haciendo con sus obras caritativas y deportivas, muestra que ha sido un ejemplo de vida y lo sigue siendo, no obstante creo que es mejor que siga con su gran obra y con sus legítimos negocios, puesto que como analista político, es un muy buen futbolista.
(Leer más)
Publicidad por Bligoo.com

La situación terminal de nuestra educación pública no resiste más demagogia. Hay que aprovechar la claridad, franqueza y valentía del Gobierno al enfrentar con la verdad al Colegio de Profesores y sentarse a resolver los problemas.
 Escrito por Jorge Schaulsohn Fundador ChilePrimero
Hoy se cumple el tercer día de paro del profesorado del sistema de educación pública, es decir del que atiende a los niños y jóvenes de menos recursos, a los más vulnerables. Los otros, los afortunados cuyas familias pueden financiar una educación están en clases, preparándose para rendir la PSU, soñando con un futuro mejor. El mismo sistema que en los últimos años ha perdido más del 25% de la matrícula a manos de los colegios particulares y particulares subvencionados porque los padres, aburridos con las huelgas y la mala calidad de la educación, han huido de ella.
Este paro es el cuarto en lo que va del 2009 y pone en riesgo el año escolar. La razón es siempre la misma: reivindicaciones económicas de los profesores, hoy bajo el pretexto de una deuda histórica que no existe y que se remonta a leyes dictadas en 1980 y 1981. Nunca hemos tenido una huelga de maestros exigiendo una mejoría de la calidad. Los promotores del paro son los mismos dirigentes que se comportan como sindicato de una fábrica de salchichas, indiferentes ante el drama que provocan a sus estudiantes, que se niegan a ser evaluados como corresponde, que no aceptan que sus salarios se vinculen al rendimiento y desempeño, que siempre tienen en la punta de la lengua un argumento para evadir su propia responsabilidad por la pésima calidad de la educación que imparten.
Pero sería injusto responsabilizar sólo a la directiva del Colegio de Profesores por la huelga. Si hemos llegado a este punto la culpa es también de los parlamentarios, de todos los colores políticos, que han alimentado la ilusión de una deuda histórica con tal de no arriesgar la pérdida de ningún voto. Por eso se formó una comisión en la Cámara de Diputados que sembró falsas ilusiones entre los maestros de que su demanda sería estudiada y, eventualmente, pagada. En dicha Comisión se jugó con las cifras, que oscilaron como un péndulo entre los 14 mil millones de dólares, o un 35% de presupuesto anual de Chile y un 8% del producto interno bruto, a los 2 mil millones de dólares.
Los profesores han sido bien tratados durante los gobiernos de la Concertación; bastante mejor que los alumnos para ser exactos. Sus sueldos han aumentado en más de un trescientos por ciento, muchísimo más que los del resto de los chilenos. Ello sin considerar las becas de capacitación, bonos y otras conquistas. Además fueron "rescatados" del ámbito del Código del Trabajo al que habían sido arrojados junto con el resto de los trabajadores en 1980 por el Estatuto Docente de 1992 que les concedió inamovilidad, carrera docente y dependencia salarial directa del Ministerio de Educación. Además de la construcción de cientos de nuevas escuelas, materiales adecuados de distribución gratuita y alimentación para los pupilos. Mientras tanto sus "clientes", es decir los estudiantes, se han tenido que conformar con una educación pública que va de mal en peor.
Los dirigentes actuales del Colegio nos quieren hacer creer que la razón de la mala educación pública es que hay otro tipo de colegios que son mejores que los municipales, donde los profesores si son evaluados y, si no lo hacen bien, tienen que irse y a los cuales todos quieren ingresar. Y por eso las emprenden contra el lucro. Es decir, que la solución es eliminar los recursos que se destinan a los colegios particulares subvencionados para entregárselos a los municipalizados, destruir lo que funciona bien para tratar de arreglar lo que funciona mal; eso sí, sin tocar ni con él pétalo de una rosa a los principales actores del proceso educativo, los profesores.
El gobierno también ha caído en esta trampa. No ha querido enfrentar los temas duros de la mala calidad de la educación y ha optado por el camino fácil: dictar leyes declarativas pero que poco ayudan a resolver los problemas. Así, por ejemplo, vincular las remuneraciones a desempeño individual y del establecimiento, destinar más recursos a los colegios buenos y cerrar los malos (municipales y subvencionados) trasladando gratis a los estudiantes a los colegios buenos, terminar con la inamovilidad del profesor, que la mala evaluación obligue a abandonar el aula de inmediato, premiar a los Directores de colegios de buen rendimiento, etc., no se tocan.
Pero toda crisis puede ser una oportunidad. Decir que la deuda histórica no existe no significa que no se pueda constituir una mesa de trabajo entre el Gobierno y el Colegio: Pero no para resolver cuánta plata recibirán esta vez, como ha ocurrido siempre antes, para que todo siga igual hasta la próxima huelga; sino que para convenir medidas drásticas que verdaderamente ayuden a mejorar la calidad de la educación, sin temas prohibidos y con concesiones verdaderas. Y, desde luego, poniendo término inmediato a la paralización por el bien de los estudiantes. Porque la situación terminal de nuestra educación pública no resiste más demagogia hay que aprovechar la claridad, franqueza y valentía del Gobierno al enfrentar con la verdad al Colegio de Profesores y sentarse a resolver los problemas.
Foto: Paro de Profesores
La salida de Vivian Heyl de CONICYT, a pocas semanas de que finalice este gobierno, no soluciona nada pero sí es un reconocimiento de que la Concertación está haciendo muy mal las cosas y, por lo mismo, no debería continuar en el poder.
 Escrito por Eduardo Bastías Secretario General CH1
Cuando nos preguntamos cuál es el principal activo de un país, solemos responder algo como el petróleo, el turismo o el cobre. Rara vez escuchamos mencionar a la gente, el capital humano; sin embargo, ese es el factor clave del desarrollo: las personas. En Chile, el organismo responsable de "empoderar" al capital humano avanzado es CONICYT. Lamentablemente, su gestión durante los últimos años ha resultado deplorable.
Primero fue el inédito paro de científicos, luego serían las quejas de los becados estudiando postgrados en el extranjero, más tarde un grupo de técnicos fue enviado a estudiar a Canadá para constatar allá que no tenían el nivel de inglés requerido. A todo ello debemos sumar las reiteradas quejas y manifestaciones que se han producido desde el 2008 por parte de quienes postulan a las Becas Chile.
El gobierno finalmente ha reconocido este desastre y por ello Vivian Heyl ha tenido que abandonar la dirección de CONICYT. No obstante, tal decisión a estas alturas, faltando pocas semanas para que finalice este mandato, parece una burla.
Por su parte, Sebastián Piñera se ha comprometido a hacer crecer nuestra economía sobre la base de potenciar el emprendimiento y la innovación. Para ello nos proponemos, entre otras cosas, erradicar la ineptitud de organismos como CONICYT. Quienes detenten cargos públicos serán escogidos por sus méritos y no por compadrazgos, cuoteos ni otro tipo de discriminaciones.
Invitamos a las chilenas y a los chilenos a reflexionar sobre estos hechos y a convencerse que, efectivamente, no da lo mismo quién gobierna y que Chile se merece un gobierno que sepa hacer las cosas bien.
LINKS: - Becas Chile: del dicho al hecho - Becas Bicentenario: CONICYT nuevamente criticado - Innovar y Emprender, una necesidad para el Desarrollo
(Leer más)
- No debemos olvidar, ni por un instante, que la gobernabilidad es un patrimonio de todos los chilenos. Esta es la razón para que seamos admirados como país en el gran concierto internacional, precisamente por nuestra capacidad de entendernos.
Columna de Fernando Flores Publicada en El Mercurio
La campaña presidencial ha subido de tono. Ello no debería sorprendernos, por cuanto para las partes en competencia es mucho lo que está en juego, que no es otra cosa que el futuro de Chile.
La Concertación, por vez primera desde la recuperación de la democracia, ve amenazada su continuidad en el poder por dos circunstancias que no estaba preparada para enfrentar. Por un lado aparece la Coalición por el Cambio, que surge como una alternativa novedosa, a la que concurren elementos de centroderecha y centroizquierda, dispuestos a trabajar juntos por el bien del país. Superando las divisiones del pasado, dispuestos a conformar un gobierno de unidad nacional, con un candidato como Sebastián Piñera, que es capaz de liderar a personas con pasados diferentes, por un futuro en común.
La segunda circunstancia es la potente campaña desarrollada, contra todo pronóstico, por Marco Enríquez-Ominami, un diputado joven y energético que ha logrado poner un signo de interrogación sobre las posibilidades de Eduardo Frei de pasar a una segunda vuelta.
Sin embargo, por rudas que sean las campañas, hay ciertos límites que no se deben traspasar. Hay cosas que resultan necesarias de cuidar, aun a riesgo de enfrentar un veredicto popular adverso, porque uno de los mayores signos de compromiso democrático es ser un leal competidor. Una de ellas es usar la gobernabilidad, es decir, la capacidad de entendimiento entre los distintos sectores políticos, a pesar de sus legítimas diferencias, como una estrategia de campaña. Para esto es necesario también poner los intereses de nuestro país antes que las opciones políticas particulares.
No debemos olvidar, ni por un instante, que la gobernabilidad es un patrimonio de todos los chilenos. Esta es la razón por la cual los emprendedores e inversionistas están dispuestos a tomar riesgos en el país, invirtiendo sus capitales, creando empresas y generando empleo. Es la razón por la cual otras naciones confían e importan nuestros productos de exportación. Es la razón por la cual nuestros empresarios pueden obtener financiamiento a tasas razonables para sus proyectos. La razón para que seamos admirados como país en el gran concierto internacional, precisamente por nuestra capacidad de entendernos.
Los chilenos sabemos por experiencia que cuando la gobernabilidad se usa como estrategia política, negándole al gobierno de turno toda colaboración, incentivando los conflictos sociales y propiciando la inestabilidad, las consecuencias pueden ser desastrosas. Así ocurrió en otras épocas, en las que el lema de los opositores era negarle "la sal y el agua" al gobierno, lo que culminó en 1973 con la destrucción de la democracia con una secuela de sufrimientos que nos tomó más de dos décadas superar.
Por eso, me resultan impactantes las declaraciones formuladas por el ex Presidente Frei -pronunciadas en el acto conmemorativo del aniversario del triunfo del No- anunciando que de triunfar nuestra opción habría un aumento de la conflictividad social. Porque ellas sólo pueden ser leídas como una amenaza de generar artificialmente un cuadro de ingobernabilidad.
Le pido al candidato de la Concertación, con respeto, que recapacite, escuche los sabios consejos de sus camaradas Patricio Aylwin y Gabriel Valdés, y se baje de ese "caballo" que, dicho sea de paso, en nada ayuda a su opción presidencial, porque la ciudadanía rechaza sin duda el uso del terror y la propagación del miedo como armas electorales.
Es particularmente decepcionante que dichas expresiones hayan sido proferidas en una celebración cuya dimensión histórica radica, precisamente, en haber refundado las bases de la convivencia democrática civilizada.
Como prueba de lo hablado, pensemos en la regla básica de la democracia, que consiste no en saber ganar elecciones, no en pretender que el futuro será como el pasado, sino que en saber también perder, sabiendo también reconocer que ninguna coalición es eternamente buena, y que hay momentos de reconstitución de las configuraciones y sus aspiraciones.
- Blog de Fernando Flores
(Leer más)
|